DESMINTIENDO A LOS QUE HABLAN DE PACTOS DEL MOVIMIENTO PAIS
El pasado viernes fui testigo de una reunión del Presidente Rafael Correa con diez asambleístas, de un grupo que dice haber formado un bloque de doce . En esa reunión todas y todos le señalaron al Presidente que le han apoyado, le apoyan y le apoyarán. En un ambiente de cordialidad hablaron de múltiples temas y yo debí intervenir una sola vez, cuando el señor Jhonny Firmat, ex candidato a asambleísta por las listas 24 y acompañante de ese grupo pretendió plantear un tema relacionado con la próxima Presidencia de la AME y su Secretaría Ejecutiva. Le señalé que no era oportuno y que esa es una decisión que la tomarán los alcaldes elegidos por lo que era irrespetuoso e impertinente tratarlo. También plantearon la necesidad de encontrar puntos de acuerdo en la próxima Asamblea Nacional y en respuesta a ello el Presidente de la República les pidió que hablen con el “Corcho” que actuará como delegado de la Dirección Nacional de PAIS en ese ámbito. Por ese motivo, una hora después de terminada la reunión con el Presidente, me reuní con una delegación del mencionado bloque de doce. Les señale a quien funge de jefe y a sus compañeras y compañeros que PAIS es una agrupación profundamente democrática que busca propiciar nuevas formas de ejercicio de la política y que estos dos últimos años hemos aprendido que se puede ser mayoría sin excluir a nadie. También les señalé que PAIS pretende, en base a sus 59 legisladores, tener cuatro integrantes en el CAL (Consejo de Administración Legislativa) y que los otros tres puestos serían para otras bancadas o bloques legislativos. El Asambleísta de Galápagos, Alfredo Ortiz, que se presentó como jefe de ese bloque, me entregó por escrito un documento y me pidió que “le haga conocer al Movimiento PAIS”. En ese documento, que no esta firmado por nadie, dicen que aspiran a una Vicepresidencia, una vocalía en el CAL, tres Presidencias y dos Vicepresidencias de comisiones, una vocalía en la Comisión de Fiscalización y Control político, dos vocalías en las comisiones de Soberanía Alimentaria y Gobiernos Autónomos. Les recibí y les advertí que les había escuchado en silencio sus inquietudes y aspiraciones ya que tendremos que “conocer las de todos los 124 asambleístas” para decidir la conformación de las Comisiones Legislativas. Además deje muy en claro que el movimiento PAIS, al que me debo, aún no ha tenido una reunión con sus 59 asambleístas y que sólo luego de esa reunión existirán condiciones para hablar, con otros bloques, de temas de organización y gobierno legislativos.
Con lo relatado no puedo sino LAMENTAR la ligereza con la que se ha pretendido TERGIVERSAR esas reuniones tanto de parte de algunos medios de comunicación cuanto de algunos integrantes de ese bloque y sus acompañantes que han querido elevar a la categoría de PACTO o ACUERDO el acto de entrega-recepción de una lista de aspiraciones -por cierto bastante ambiciosa- de este bloque legislativo al que por lo pronto le falta un asambleísta para convertirse en bancada.
Algunos de ellos saben que PAIS no PACTA, PAIS puede coincidir con muchos asambleístas en los objetivos de la revolución ciudadana.
PAIS se une a otros por afinidad ideológica y no por conveniencias electorales.
Sabemos que coincidimos con muchos compañeros y por tanto la ASAMBLEA NACIONAL tendrá una vigorosa mayoría que desarrolle la Constitución e impulse la Revolución Ciudadana.
Nuestro único pacto o acuerdo es y será con la ciudadanía, con la gente, que confió mayoritariamente en nosotros. Para ella trabajamos y actuamos. "TODO PARA LA PATRIA, NADA PARA NOSOTROS"
FERNANDO CORDERO CUEVA
14 DE JULIO DE 2009
jueves 16 de julio de 2009
Aclaración de Fernando Cordero sobre el supuesto "pacto" político... Jamás nuestros acuerdos serán en esos términos.
lunes 13 de julio de 2009
UNAS NOTAS SOBRE LA LEY DE LA FUNCIÓN LEGISLATIVA
(esta es la ley que algunos medios dijeron que se aprobó "sin debate".... en honor a la verdad, usamos todas las prórrogas, se discutió y recogió observaciones con total apertura y el segundo debate duró siete horas... fue la votación la que duró 20 minutos, pero algunos fingen que se confunden)
El Proyecto de Ley Orgánica de la Función Legislativa fue aprobado por el Pleno de la Asamblea Nacional, luego de un profundo estudio y tratamiento de casi cincuenta días.
La socialización con la ciudadanía incluyó el análisis de expertos de países como Costa Rica y Argentina, llevándose a cabo el foro “Modernización de Parlamentos Latinoamericanos y Mejores Prácticas Legislativas” a finales del pasado mes de junio.
Los más de setenta documentos con observaciones sobre el proyecto tanto de asambleístas, asambleístas electos, funcionarias y funcionarios de la Comisión Legislativa y de Fiscalización, Sociedad Civil, etc., fueron sustento importante para tener como resultado una ley envidiable para muchos de los países de América Latina, tal y como la calificaron los expertos internacionales.
De entre sus temas más importantes tenemos:
-El establecimiento de requisitos específicos para la calificación de proyectos de ley y la obligación de que sus proponentes deban ser informados de la resolución tomada al respecto de su calificación, evitando cantidades infinitas de proyectos de ley reposando en las comisiones especializadas como sucedía en el anterior Congreso Nacional.
-Luego de las experiencias de la Asamblea Constituyente y de la Comisión de Legislación y Fiscalización, se establecen plazos suficientes para el tratamiento de las leyes (más amplios que aquellos del Mandato Nº 23)
-También se regula una fiscalización y control político a las distintas funciones del Estado, otros órganos del poder público, y requerimiento a las servidoras y servidores públicos de la información que se considere necesaria; estos procesos se dan con reglas claras de procedimiento.
-Contamos con normativa específica que no permita que se incidenten las sesiones del Pleno, de tal forma que las y los asambleístas deberán responsabilizarse de sus actuaciones.
-Se regula la temática y conformación de las comisiones especializadas permanentes y ocasionales, así como la constitución y coordinación de bancadas legislativas y su participación activa con la Presidencia de la Asamblea Nacional para la evaluación de las tareas legislativas y la planificación de su trabajo.
-Por último, resulta importante mencionar que uno de los mayores avances de la Ley, es el que supone la creación de una “Unidad de Técnica Legislativa” como apoyo constante para las comisiones en temas básicos de técnica e investigación legislativa, impacto de género, costo de implementación de la ley, etc., también será esta unidad la que codifique las leyes a pedido expreso del Pleno.
La Ley Orgánica de la Función Legislativa aprobada, no sólo ha logrado normar los temas cruciales para el funcionamiento y estructuración de la Asamblea Nacional y sus integrantes, sino que es una oportunidad para contar con una planificación legislativa, y sobretodo construir institucionalidad y recuperar la credibilidad de la ciudadanía en una función que cumpla realmente la labor de legislar a favor de la mayoría de ecuatorianas y ecuatorianos.
El Proyecto de Ley Orgánica de la Función Legislativa fue aprobado por el Pleno de la Asamblea Nacional, luego de un profundo estudio y tratamiento de casi cincuenta días.
La socialización con la ciudadanía incluyó el análisis de expertos de países como Costa Rica y Argentina, llevándose a cabo el foro “Modernización de Parlamentos Latinoamericanos y Mejores Prácticas Legislativas” a finales del pasado mes de junio.
Los más de setenta documentos con observaciones sobre el proyecto tanto de asambleístas, asambleístas electos, funcionarias y funcionarios de la Comisión Legislativa y de Fiscalización, Sociedad Civil, etc., fueron sustento importante para tener como resultado una ley envidiable para muchos de los países de América Latina, tal y como la calificaron los expertos internacionales.
De entre sus temas más importantes tenemos:
-El establecimiento de requisitos específicos para la calificación de proyectos de ley y la obligación de que sus proponentes deban ser informados de la resolución tomada al respecto de su calificación, evitando cantidades infinitas de proyectos de ley reposando en las comisiones especializadas como sucedía en el anterior Congreso Nacional.
-Luego de las experiencias de la Asamblea Constituyente y de la Comisión de Legislación y Fiscalización, se establecen plazos suficientes para el tratamiento de las leyes (más amplios que aquellos del Mandato Nº 23)
-También se regula una fiscalización y control político a las distintas funciones del Estado, otros órganos del poder público, y requerimiento a las servidoras y servidores públicos de la información que se considere necesaria; estos procesos se dan con reglas claras de procedimiento.
-Contamos con normativa específica que no permita que se incidenten las sesiones del Pleno, de tal forma que las y los asambleístas deberán responsabilizarse de sus actuaciones.
-Se regula la temática y conformación de las comisiones especializadas permanentes y ocasionales, así como la constitución y coordinación de bancadas legislativas y su participación activa con la Presidencia de la Asamblea Nacional para la evaluación de las tareas legislativas y la planificación de su trabajo.
-Por último, resulta importante mencionar que uno de los mayores avances de la Ley, es el que supone la creación de una “Unidad de Técnica Legislativa” como apoyo constante para las comisiones en temas básicos de técnica e investigación legislativa, impacto de género, costo de implementación de la ley, etc., también será esta unidad la que codifique las leyes a pedido expreso del Pleno.
La Ley Orgánica de la Función Legislativa aprobada, no sólo ha logrado normar los temas cruciales para el funcionamiento y estructuración de la Asamblea Nacional y sus integrantes, sino que es una oportunidad para contar con una planificación legislativa, y sobretodo construir institucionalidad y recuperar la credibilidad de la ciudadanía en una función que cumpla realmente la labor de legislar a favor de la mayoría de ecuatorianas y ecuatorianos.
lunes 6 de julio de 2009
CREO EN MI PAÍS. Jorge Enrique Adoum
Creo en un país donde el joven sea respetado como el adulto, la mujer como el varón, el pobre como el rico, el indio, el negro y el mestizo como el blanco, es decir un país donde no haya más privilegiados que los niños.
Creo en un país independiente y soberano, capaz de trazar libremente, en la mano abierta de la patria, la línea sin interrupción ni final de su destino.
Creo en un país donde cada uno de nosotros sea parte del Estado y le exija educación y salud a cambio de su trabajo y no solo un salario que no alcanza para pagar "el desayuno, la flor, el ataúd"*
Creo en un país que ama la paz, la busca y la defiende porque sabe que, victorioso o vencido, en la guerra es siempre el pueblo quien llora a sus muertos y paga la factura de las armas y el destrozo.
Creo en un país de fronteras definidas, para saber donde queda realmente la puerta de calle y dónde la puerta del vecino del frente, para llamar a ambas, abrirlas de par en par y que entre por fin la luz del nuevo día.
Creo en un país donde el ser humano sea el punto de partida y destinatario del esfuerzo de quienes hacen las las leyes y de quienes las aplican y donde la justicia vea la verdad aunque para ello debamos arrancarle la venda que lleva mil años en los ojos.
Creo en un país del futuro donde hayamos cuidado la tierra, la atmósfera y el agua limpias, como la madre que lava las sábanas para que nazca el hijo y éste para los hijos de los hijos de sus hijos.
Creo en un país donde la armonía de palabras, sonidos, cuerpos, formas y colores sea el milagro repetido cada día para todos y entregado a manos llenas, como lluvia, como sueños, como panes.
Creo en un país esplendoroso por la multiplicidad de su población y de su geografía, donde cada persona, familia, comunidad, aldea, ciudad o provincia tenga el orgullo de haber formado, con su diversidad y diferencia, la patria única que les debe mucho, la patri grande a la que le deben tanto.
Creo en un país donde jóvene enarbolen, como un diploma firmado por la nación, el gozo de haber reparado las cuarteaduras de la república, borrado las manchas de la Historia y sanado las heridas del pueblo lastimado por el Poder y la pobreza.
Creo en un país que encauce la fuerza y el ingenio de todos sus habitantes a la reconstrucción material y moral de la patria, rota como una comenta de agosto por el viento de la calamidad y por los hombre, "tirada por la trenza, hecha pedazos"*
Creo en un pais donde seamos capaces de mirar por sobre el hombro de la ruina que queda a nuestra espalda, y construyamos un paisaje luminoso para todos, porque vamos a la luz que está adelante y nos espera al final del túnel largo.
Creo que ese país es éste.
Creo en este país.
JORGE ENRIQUE ADOUM.
Creo en un país independiente y soberano, capaz de trazar libremente, en la mano abierta de la patria, la línea sin interrupción ni final de su destino.
Creo en un país donde cada uno de nosotros sea parte del Estado y le exija educación y salud a cambio de su trabajo y no solo un salario que no alcanza para pagar "el desayuno, la flor, el ataúd"*
Creo en un país que ama la paz, la busca y la defiende porque sabe que, victorioso o vencido, en la guerra es siempre el pueblo quien llora a sus muertos y paga la factura de las armas y el destrozo.
Creo en un país de fronteras definidas, para saber donde queda realmente la puerta de calle y dónde la puerta del vecino del frente, para llamar a ambas, abrirlas de par en par y que entre por fin la luz del nuevo día.
Creo en un país donde el ser humano sea el punto de partida y destinatario del esfuerzo de quienes hacen las las leyes y de quienes las aplican y donde la justicia vea la verdad aunque para ello debamos arrancarle la venda que lleva mil años en los ojos.
Creo en un país del futuro donde hayamos cuidado la tierra, la atmósfera y el agua limpias, como la madre que lava las sábanas para que nazca el hijo y éste para los hijos de los hijos de sus hijos.
Creo en un país donde la armonía de palabras, sonidos, cuerpos, formas y colores sea el milagro repetido cada día para todos y entregado a manos llenas, como lluvia, como sueños, como panes.
Creo en un país esplendoroso por la multiplicidad de su población y de su geografía, donde cada persona, familia, comunidad, aldea, ciudad o provincia tenga el orgullo de haber formado, con su diversidad y diferencia, la patria única que les debe mucho, la patri grande a la que le deben tanto.
Creo en un país donde jóvene enarbolen, como un diploma firmado por la nación, el gozo de haber reparado las cuarteaduras de la república, borrado las manchas de la Historia y sanado las heridas del pueblo lastimado por el Poder y la pobreza.
Creo en un país que encauce la fuerza y el ingenio de todos sus habitantes a la reconstrucción material y moral de la patria, rota como una comenta de agosto por el viento de la calamidad y por los hombre, "tirada por la trenza, hecha pedazos"*
Creo en un pais donde seamos capaces de mirar por sobre el hombro de la ruina que queda a nuestra espalda, y construyamos un paisaje luminoso para todos, porque vamos a la luz que está adelante y nos espera al final del túnel largo.
Creo que ese país es éste.
Creo en este país.
JORGE ENRIQUE ADOUM.
lunes 29 de junio de 2009
Rechazo al golpe de estado en Honduras.
La Ruptura de los 25 RECHAZA enfáticamente el golpe de Estado perpetrado esta mañana en el país hermano de Honduras contra el presidente Manuel Zelaya.
Nos solidarizamos con el pueblo hondureño en su pedido de restituir al gobierno legitima y democraticamente electo del Sr Zelaya y llamamos a la calma de quienes tienen las armas por mandato constitucional es decir a la policía y militares para evitar la profundización de este acto violento contra el pueblo. De esta manera esperamos en las próximas horas la restitución de la democracia en Honduras sin más violencia ni mucho menos derramamiento de sangre. Esperamos que los militares hondureños hijos del pueblo valeroso de tantos líderes y mártires populares como Gabriela García, el Padre Lupe, Dagoberto Padilla, Lorenzo Zelaya Vásquez, etc sean capaces de resistir las órdenes infames de la cúpula de las FFAA de Honduras y reviertan este atraco perpetrado en la madrugada.
El futuro de América está en las manos de todos al defender los gobiernos democráticamente electos contra las oligarquías capaces de torcer la voluntad popular por mantener sus privilegios y voracidad político-económica.
Cantemos con Karla Lara contra esa oligarquia agazapada tras las armas militares y demos así la fuerza necesaria a Honduras y América para rebelarse contra esta injusticia:
La casa de la justicia
Letra: Roberto Sosa
Canta :Karla Lara (Honduras)
Entre la casa de la justicia
De mi país
Y comprobé
Que es un templo de en cantadores de
Serpientes
Dentro de esta como en espera
De lago que no existe
También abogados perfeccionan el día
Y su azul dentellada
Perfecciona el día y su azul de dentellada
Jueces sombríos hablan de pureza
Con palabras………
Que han adquirido el brillo de un ama blanca
Que han adquirido el brillo de un ama blanca
Las victimas en contenido y espacio
Miden el emor
De un solo golpe
Y todo se consuma
Bajo es a sensación de ternura
Que produce el dinero
Bajo es a sensación de ternura
Que produce el dinero
Nos solidarizamos con el pueblo hondureño en su pedido de restituir al gobierno legitima y democraticamente electo del Sr Zelaya y llamamos a la calma de quienes tienen las armas por mandato constitucional es decir a la policía y militares para evitar la profundización de este acto violento contra el pueblo. De esta manera esperamos en las próximas horas la restitución de la democracia en Honduras sin más violencia ni mucho menos derramamiento de sangre. Esperamos que los militares hondureños hijos del pueblo valeroso de tantos líderes y mártires populares como Gabriela García, el Padre Lupe, Dagoberto Padilla, Lorenzo Zelaya Vásquez, etc sean capaces de resistir las órdenes infames de la cúpula de las FFAA de Honduras y reviertan este atraco perpetrado en la madrugada.
El futuro de América está en las manos de todos al defender los gobiernos democráticamente electos contra las oligarquías capaces de torcer la voluntad popular por mantener sus privilegios y voracidad político-económica.
Cantemos con Karla Lara contra esa oligarquia agazapada tras las armas militares y demos así la fuerza necesaria a Honduras y América para rebelarse contra esta injusticia:
La casa de la justicia
Letra: Roberto Sosa
Canta :Karla Lara (Honduras)
Entre la casa de la justicia
De mi país
Y comprobé
Que es un templo de en cantadores de
Serpientes
Dentro de esta como en espera
De lago que no existe
También abogados perfeccionan el día
Y su azul dentellada
Perfecciona el día y su azul de dentellada
Jueces sombríos hablan de pureza
Con palabras………
Que han adquirido el brillo de un ama blanca
Que han adquirido el brillo de un ama blanca
Las victimas en contenido y espacio
Miden el emor
De un solo golpe
Y todo se consuma
Bajo es a sensación de ternura
Que produce el dinero
Bajo es a sensación de ternura
Que produce el dinero
viernes 26 de junio de 2009
La ética: capital político de la revolución ciudadana
Acertado este comunicado de la Dirección Provincial de Pichincha. El caso de Fabricio Correa será investigado y de encontrarse irregularidades, sancionado.
La ética: capital político de la revolución ciudadana
Junio 23, 2009
Quienes pensamos, queremos, trabajamos y apoyamos este proceso de transformación del país en democracia tenemos una responsabilidad histórica que cumplir para consolidar la revolución ciudadana: las manos limpias, los corazones ardientes y las mentes lúcidas.
Por ello, cualquier situación que atente en este sentido y que pueda vulnerar estos principios debe ser enfrentada con decisión. En este sentido, la Dirección Provincial de Pichincha, frente a los hechos suscitados en referencia a los contratos obtenidos por Fabricio Correa, expresa lo siguiente:
- Apoyar el pedido del compañero Presidente Rafael Correa de exigir al Contralor General del Estado, al Procurador, Asamblea Nacional y autoridades pertinentes la realización de una investigación exhaustiva que determine las condiciones en que se decidieron las contrataciones; si estas contrataciones perjudicaron o no al Estado y si en la tramitación de los mismos existió o no tráfico de influencias. Los resultados y resoluciones, deben ser conocidos ampliamente por la ciudadanía.
Rechazar la actitud de Fabricio Correa quien ha señalado que su parentesco ha sido un elemento facilitador en la consecución de los contratos obtenidos. Este proceso de transformación tiene que ver con el fondo y también con la forma, aun en el caso que esta situación no haya violentado la normativa correspondiente, nunca debió presentarse. En esta revolución, los intereses particulares, mas aún de quienes expresamos públicamente nuestro compromiso con ella deben quedar supeditados a los intereses de la colectividad.
- Exhortar a los funcionarios y funcionarias públicas, de todo nivel, que manejan los recursos de nuestro país, que cumplan con la Constitución y las leyes, asumiéndose como servidores públicos que tratan por igual a todos los ciudadanos y ciudadanas del Ecuador. Demandamos, además, su compromiso con el proceso de cambio y transformación, manteniendo la transparencia como uno de los ejes fundamentales de la gestión pública, garantizando el uso racional de los recursos del pueblo para el beneficio y atención a las necesidades de todos los ecuatorianos y ecuatorianas.
Llamar a todos los ciudadanos y ciudadanas de éste proceso a apoyar la conservación de la ética como el capital político de la revolución ciudadana, demostrándola en todas sus actividades y en todos sus espacios, y denunciando cualquier acto atentatorio a ella.
- Exigir a la militancia del Movimiento País una actitud crítica y consecuente para ser implacables con los actos que sean contrarios a la ley, la ética pública y los principios de nuestro Movimiento. La única manera de avanzar es exigiéndonos cada día mayor coherencia, transparencia y compromiso con el Ecuador y las mayorías.
MOVIMIENTO PAÍS
DIRECCIÓN PROVINCIAL DE PICHINCHA
La ética: capital político de la revolución ciudadana
Junio 23, 2009
Quienes pensamos, queremos, trabajamos y apoyamos este proceso de transformación del país en democracia tenemos una responsabilidad histórica que cumplir para consolidar la revolución ciudadana: las manos limpias, los corazones ardientes y las mentes lúcidas.
Por ello, cualquier situación que atente en este sentido y que pueda vulnerar estos principios debe ser enfrentada con decisión. En este sentido, la Dirección Provincial de Pichincha, frente a los hechos suscitados en referencia a los contratos obtenidos por Fabricio Correa, expresa lo siguiente:
- Apoyar el pedido del compañero Presidente Rafael Correa de exigir al Contralor General del Estado, al Procurador, Asamblea Nacional y autoridades pertinentes la realización de una investigación exhaustiva que determine las condiciones en que se decidieron las contrataciones; si estas contrataciones perjudicaron o no al Estado y si en la tramitación de los mismos existió o no tráfico de influencias. Los resultados y resoluciones, deben ser conocidos ampliamente por la ciudadanía.
Rechazar la actitud de Fabricio Correa quien ha señalado que su parentesco ha sido un elemento facilitador en la consecución de los contratos obtenidos. Este proceso de transformación tiene que ver con el fondo y también con la forma, aun en el caso que esta situación no haya violentado la normativa correspondiente, nunca debió presentarse. En esta revolución, los intereses particulares, mas aún de quienes expresamos públicamente nuestro compromiso con ella deben quedar supeditados a los intereses de la colectividad.
- Exhortar a los funcionarios y funcionarias públicas, de todo nivel, que manejan los recursos de nuestro país, que cumplan con la Constitución y las leyes, asumiéndose como servidores públicos que tratan por igual a todos los ciudadanos y ciudadanas del Ecuador. Demandamos, además, su compromiso con el proceso de cambio y transformación, manteniendo la transparencia como uno de los ejes fundamentales de la gestión pública, garantizando el uso racional de los recursos del pueblo para el beneficio y atención a las necesidades de todos los ecuatorianos y ecuatorianas.
Llamar a todos los ciudadanos y ciudadanas de éste proceso a apoyar la conservación de la ética como el capital político de la revolución ciudadana, demostrándola en todas sus actividades y en todos sus espacios, y denunciando cualquier acto atentatorio a ella.
- Exigir a la militancia del Movimiento País una actitud crítica y consecuente para ser implacables con los actos que sean contrarios a la ley, la ética pública y los principios de nuestro Movimiento. La única manera de avanzar es exigiéndonos cada día mayor coherencia, transparencia y compromiso con el Ecuador y las mayorías.
MOVIMIENTO PAÍS
DIRECCIÓN PROVINCIAL DE PICHINCHA
miércoles 10 de junio de 2009
Carta al Presidente del CONARTEL
10 de junio de 2009
Señor Abogado
Antonio García
Presidente del Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión
CONARTEL
Ciudad.
Abogado García,
Como usted conoce, desde hace meses me encuentro realizando consultas al Consejo que usted preside buscando respuestas sobre una serie de prohibiciones de programación que el CONARTEL ha decidido. Sobra decir -y lo expondré en la comunicación que adjunto- que aún no tienen actas de varias de las reuniones en que se tomaron estas decisiones y que en la mayor parte de resoluciones la motivación es escasa o peor todavía, inexistente.
Mi temor sobre los riesgos que esta discrecionalidad conlleva se ha ratificado en estos días cuando las prohibiciones se amplían inclusive a caricaturas (Los Simpson, por favor¡!). Personalmente considero que para una democracia es sano escuchar diversas opiniones y formas de ver la vida y que resulta inaceptable que todos debamos responder a los valores específicos de unas pocas personas.
No niego que es necesario que exista control y autoridad, pero creo que varias de las últimas acciones del CONARTEL no responden a un plan ordenado para regular al sector y que son en muchos casos sólo la suma de decisiones inoportunas. Claro que la libertad de expresión tiene límites; en nuestra Constitución y en los instrumentos internacionales ese límite es la responsabilidad ulterior que debe declararla un juez. Claro que los medios y los periodistas tienen controles; además de la ley está su credibilidad cuando pierden objetividad y lucidez; pero que todo esto esté controlado por una persona o un Consejo es un mal precedente.
El CONARTEL tiene en sus manos delicadas decisiones; le corresponde regular y normalizar los abusos que durante años se han dado en el manejo y concesión de frecuencias; le debe al país respuestas sobre qué se ha hecho para terminar con la concentración de frecuencias, el testaferrismo, y sobre qué acciones de sanción se están siguiendo contra autoridades anteriores que fueron autores y cómplices de este manejo reprochable. Lo que el CONARTEL tiene pendiente, abogado García, es resolver el manejo doloso de un sector estratégico, regularizar un sector en el que había desaparecido la autoridad, revelar los nombres de los que hicieron feria de frecuencias y concesiones... deberían empezar por ahí y tener absoluto cuidado de restringir derechos a través de actos administrativos.
Adjunto a la presente comunicación la solicitud oficial para su comparecencia en los próximos días frente a la Comisión Especializada de lo Civil y Penal, según las atribuciones que me confiere el Mandato 23 y luego de haber seguido el trámite que en él se establece para requerir información y respuestas de los funcionarios públicos.
Atentamente,
María Paula Romo
Señor Abogado
Antonio García
Presidente del Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión
CONARTEL
Ciudad.
Abogado García,
Como usted conoce, desde hace meses me encuentro realizando consultas al Consejo que usted preside buscando respuestas sobre una serie de prohibiciones de programación que el CONARTEL ha decidido. Sobra decir -y lo expondré en la comunicación que adjunto- que aún no tienen actas de varias de las reuniones en que se tomaron estas decisiones y que en la mayor parte de resoluciones la motivación es escasa o peor todavía, inexistente.
Mi temor sobre los riesgos que esta discrecionalidad conlleva se ha ratificado en estos días cuando las prohibiciones se amplían inclusive a caricaturas (Los Simpson, por favor¡!). Personalmente considero que para una democracia es sano escuchar diversas opiniones y formas de ver la vida y que resulta inaceptable que todos debamos responder a los valores específicos de unas pocas personas.
No niego que es necesario que exista control y autoridad, pero creo que varias de las últimas acciones del CONARTEL no responden a un plan ordenado para regular al sector y que son en muchos casos sólo la suma de decisiones inoportunas. Claro que la libertad de expresión tiene límites; en nuestra Constitución y en los instrumentos internacionales ese límite es la responsabilidad ulterior que debe declararla un juez. Claro que los medios y los periodistas tienen controles; además de la ley está su credibilidad cuando pierden objetividad y lucidez; pero que todo esto esté controlado por una persona o un Consejo es un mal precedente.
El CONARTEL tiene en sus manos delicadas decisiones; le corresponde regular y normalizar los abusos que durante años se han dado en el manejo y concesión de frecuencias; le debe al país respuestas sobre qué se ha hecho para terminar con la concentración de frecuencias, el testaferrismo, y sobre qué acciones de sanción se están siguiendo contra autoridades anteriores que fueron autores y cómplices de este manejo reprochable. Lo que el CONARTEL tiene pendiente, abogado García, es resolver el manejo doloso de un sector estratégico, regularizar un sector en el que había desaparecido la autoridad, revelar los nombres de los que hicieron feria de frecuencias y concesiones... deberían empezar por ahí y tener absoluto cuidado de restringir derechos a través de actos administrativos.
Adjunto a la presente comunicación la solicitud oficial para su comparecencia en los próximos días frente a la Comisión Especializada de lo Civil y Penal, según las atribuciones que me confiere el Mandato 23 y luego de haber seguido el trámite que en él se establece para requerir información y respuestas de los funcionarios públicos.
Atentamente,
María Paula Romo
viernes 15 de mayo de 2009
DATOS SOBRE PROYECTO LEY DE LA FUNCIÓN LEGISLATIVA
Proyecto de Ley Orgánica de la Función Legislativa
- El proyecto de ley en su parte principal regula las tareas de la Función Legislativa: trámite y aprobación de las leyes en dos debates y con mayoría absoluta; y también algunas nuevas facultades que según la Constitución vigente le corresponden a la Asamblea: recibir informes semestrales sobre ejecución presupuestaria o autorizar, bajo pedido del Presidente, el ingreso de semillas transgénicas.
- Según el proyecto los y las asambleístas se organizarán en las siguientes comisiones especializadas (además de la Comisión de Legislación y Fiscalización):
De lo civil y penal.
De lo laboral y seguridad social.
De lo tributario, fiscal y financiero.
Desarrollo económico y producción.
Reforma del Estado y gestión pública.
De relaciones internacionales y seguridad pública.
Desarrollo del sector agrario.
De salud y ambiente.
Desarrollo urbano y vivienda.
Educación y cultura.
Del consumidor, usuario y contribuyente.
- Se regula todo lo relativo a la votación electrónica y la publicación en la página web de la votación individual para cada uno de los casos.
- Para la elección de Presidente, vicepresidentes y vocales se recoge lo ya regulado por la Constitución: todos serán electos por el pleno por mayoría absoluta. En el caso de los cuatro vocales deben pertenecer a bancadas legislativas distintas para asegurar la integración plural del Consejo de Administración Legislativa.
- Se toma como base el Mandato 23 para el trámite de aprobación de las leyes, pero ampliando los plazos y convirtiéndolos de plazo a término (es decir que únicamente se contabilicen los días laborables).
- Respecto de la sesión de instalación de la Asamblea se propone que sea conducida por los tres asambleístas más votados (votación consolidada que es la votación real y la que se utiliza para la asignación de escaños).
- Se crea un sistema de información legislativa para el manejo de la documentación, informes, proyectos a través de la página web y también responsable de la difusión (en kichwa y castellano) de las decisiones y trabajo de la Asamblea.
- Sobre la Fiscalización: es derecho y facultad de cada asambleísta la fiscalización y control político; solicitar información, dar seguimiento a los casos e inclusive pedir la comparecencia de cualquier funcionario a una Comisión Especializada.
- Existe también la Comisión de Fiscalización y Control Político como encargada de la sustanciación de las solicitudes de juicio político. Una reforma importante en este tema es que el proyecto otorga a la Comisión la facultad de solicitar pruebas y hacer investigaciones más allá incluso de lo sugerido por los demandantes.
- El principal objetivo político de la ley es permitir que la próxima Asamblea se instale de forma ordenada y pueda empezar su trabajo de inmediato. Recibiremos las observaciones y sugerencias de todos los ciudadanos y de los miembros de la Comisión de Legislación y Fiscalización.
- El informe para primer debate será presentado el día 8 de junio pues la Comisión de lo Civil y lo Penal ha solicitado ya la prórroga correspondiente para poder utilizar todo el tiempo posible para el debate de esta ley.
- El proyecto de ley en su parte principal regula las tareas de la Función Legislativa: trámite y aprobación de las leyes en dos debates y con mayoría absoluta; y también algunas nuevas facultades que según la Constitución vigente le corresponden a la Asamblea: recibir informes semestrales sobre ejecución presupuestaria o autorizar, bajo pedido del Presidente, el ingreso de semillas transgénicas.
- Según el proyecto los y las asambleístas se organizarán en las siguientes comisiones especializadas (además de la Comisión de Legislación y Fiscalización):
De lo civil y penal.
De lo laboral y seguridad social.
De lo tributario, fiscal y financiero.
Desarrollo económico y producción.
Reforma del Estado y gestión pública.
De relaciones internacionales y seguridad pública.
Desarrollo del sector agrario.
De salud y ambiente.
Desarrollo urbano y vivienda.
Educación y cultura.
Del consumidor, usuario y contribuyente.
- Se regula todo lo relativo a la votación electrónica y la publicación en la página web de la votación individual para cada uno de los casos.
- Para la elección de Presidente, vicepresidentes y vocales se recoge lo ya regulado por la Constitución: todos serán electos por el pleno por mayoría absoluta. En el caso de los cuatro vocales deben pertenecer a bancadas legislativas distintas para asegurar la integración plural del Consejo de Administración Legislativa.
- Se toma como base el Mandato 23 para el trámite de aprobación de las leyes, pero ampliando los plazos y convirtiéndolos de plazo a término (es decir que únicamente se contabilicen los días laborables).
- Respecto de la sesión de instalación de la Asamblea se propone que sea conducida por los tres asambleístas más votados (votación consolidada que es la votación real y la que se utiliza para la asignación de escaños).
- Se crea un sistema de información legislativa para el manejo de la documentación, informes, proyectos a través de la página web y también responsable de la difusión (en kichwa y castellano) de las decisiones y trabajo de la Asamblea.
- Sobre la Fiscalización: es derecho y facultad de cada asambleísta la fiscalización y control político; solicitar información, dar seguimiento a los casos e inclusive pedir la comparecencia de cualquier funcionario a una Comisión Especializada.
- Existe también la Comisión de Fiscalización y Control Político como encargada de la sustanciación de las solicitudes de juicio político. Una reforma importante en este tema es que el proyecto otorga a la Comisión la facultad de solicitar pruebas y hacer investigaciones más allá incluso de lo sugerido por los demandantes.
- El principal objetivo político de la ley es permitir que la próxima Asamblea se instale de forma ordenada y pueda empezar su trabajo de inmediato. Recibiremos las observaciones y sugerencias de todos los ciudadanos y de los miembros de la Comisión de Legislación y Fiscalización.
- El informe para primer debate será presentado el día 8 de junio pues la Comisión de lo Civil y lo Penal ha solicitado ya la prórroga correspondiente para poder utilizar todo el tiempo posible para el debate de esta ley.
domingo 10 de mayo de 2009
Las madres del día, por Álvaro Alemán
(Gracias a Álvaro Alemán por este maravilloso escrito)
Es una de las paradojas de aprendizaje de una lengua que, una vez que adquirimos una destreza básica expresiva, el asombro de nombrar el mundo, de nominar, lenta pero certeramente se disipa. Es una pena porque las palabras crean la realidad tanto como la realidad crea las palabras. “Día”, por ejemplo, que posiblemente proviene del latín dies que a su vez viene del proto indoeuropeo dyeu “brillar”, en parte del griego “delos” “claro” y del sánscrito dah “quemar” y deva “dios” asociado también al latín “deus”, como toda palabra, tiene raíces mágicas e irracionales. Concebido como lugar y tiempo a la vez, de la vida, el término “día” sin duda alberga una dimensión sagrada.
La maternidad del día; es decir, el origen materno de un sitio y de un tiempo ilimitado es asunto aparte. Otra manera de plantear el problema es ¿quién(es) procura(n) lo posible? ¿quién(es) hacen el día?
Las primeras mujeres en celebrar el Día de la Madre, durante el siglo pasado, concibieron esta fecha como una ocasión para utilizar su condición de madres para protestar la injusticia y la guerra. En 1858, la estadounidense Anna Reeves Jarvis organizó lo que ella llamaba los días de trabajo de las madres en las comunidades mineras de los Apalaches. La idea era protestar contra la ausencia de condiciones sanitarias para los trabajadores, más adelante, durante la guerra civil, Jarvis trabajó con ambos bandos en mejorar la higiene y a partir de 1868 inició una obra destinada a reconciliar a vecinos unitarios y confederados. Su trabajo militante antibélico fue extendido por la poeta, sufragista y pacifista bostoniana Julia Ward Howe quien proclamó una fecha específica, el 2 de junio, para que las madres se opongan a la guerra. En su “Proclamación del día de la madre”, un texto poético luminoso, Howe dice:
No vendrán a nosotros nuestros maridos, pestilentes de matanza,/En busca de caricias y aplauso./No se nos quitará nuestros hijos para desaprender/Todo lo que hemos podido enseñarles de caridad, piedad y paciencia/Nosotras, las mujeres de un país/Seremos demasiado tiernas con aquellos de otra tierra/Como para permitir que se prepare a nuestros hijos a herir a esos otros
El día de la madre se celebró así, bajo esas circunstancias, durante las siguientes tres décadas, mientras mujeres activistas lucharon para acabar con los linchamientos, el trabajo infantil, la trata de blancas y el fraude al consumidor, desde su perspectiva, su superioridad moral encontraba sus raíces en su condición de madres.
Ante la muerte de Ana Jarvis en 1905, su hija militó en aras de oficializar la fecha. Esto se logró en 1914, cuando el presidente Woodrow Wilson declaró el primer día nacional de la madre el segundo domingo de mayo. Desde entonces, la fecha se ha transformado, como tantas otras, en una ocasión más para el consumo, en una industria, presta a emitir la directiva de honrar a nuestras madres comprándoles cosas. La transformación fue rápida, y Ana Jarvis hija, al constatar el giro, se indignó. Cuando en la 1915 observó la venta de claveles por el –entonces—exorbitante precio de $1 cada una, inició una campaña contra “aquellos que minan el Día de las Madres con su avaricia”
Jarvis, Howe y tantas otras mujeres desconocidas (como las madres de la Plaza de Mayo) nos honraron y nos honran; a diario, se muestran madres del día, de cualquiera y de todos, su obra merece mejor destino que la desmemoria despreocupada de la compra interminable que es el día de la madre.
Proclamación del Día de la Madre 1870
Levántense pues. . .mujeres de este día!
Levántese, toda mujer con corazón!
No importa si su bautismo sea de agua o de lágrimas!
Diga firmemente
No permitiremos que las preguntas se respondan de parte de actores irrelevantes
No vendrán a nosotras nuestros maridos, pestilentes de matanza,
En busca de caricias y aplauso.
No se nos quitará nuestros hijos para desaprender
Todo lo que hemos podido enseñarles de caridad, piedad y paciencia
Nosotras, las mujeres de un país
Seremos demasiado tiernas con aquellos de otra tierra
Como para permitir que se prepare a nuestros hijos a herir a esos otros”
Del seno de una tierra devastada se eleva una voz junto
Con la nuestra. Y dice; “A desarmarse! A desarmarse”
La espada del asesino no es el saldo de la justicia
La sangre no borra el deshonor,
Ni la violencia indica posesión.
De la misma forma en que los hombres se han olvidado del arado y del yunque
Bajo el llamado de la guerra,
Así ahora que las mujeres dejen todo lo que queda del hogar
En busca de un gran y sincero dia de consulta
Que entonces primero, como mujeres, lloren y conmemoren a los muertos
Que entonces, con solemnidad, consulten entre sí sobre los medios
Necesarios para que la gran familia humana viva en paz. . .
Cada uno asumiendo en su propio tiempo la huella sagrada, no del César
Sino de Dios
En el nombre de la feminidad y de la humanidad, pido sinceramente
Que un congreso general de mujeres sin límite de nacionalidad
Se nombre y que se celebre en el lugar designado como el más conveniente
En la hora más temprana y consistente con sus objetos,
Para promover la alianza de las diferentes nacionalidades
La resolución amigable de los asuntos internacionales,
Los grandes y generales intereses de la paz.
Es una de las paradojas de aprendizaje de una lengua que, una vez que adquirimos una destreza básica expresiva, el asombro de nombrar el mundo, de nominar, lenta pero certeramente se disipa. Es una pena porque las palabras crean la realidad tanto como la realidad crea las palabras. “Día”, por ejemplo, que posiblemente proviene del latín dies que a su vez viene del proto indoeuropeo dyeu “brillar”, en parte del griego “delos” “claro” y del sánscrito dah “quemar” y deva “dios” asociado también al latín “deus”, como toda palabra, tiene raíces mágicas e irracionales. Concebido como lugar y tiempo a la vez, de la vida, el término “día” sin duda alberga una dimensión sagrada.
La maternidad del día; es decir, el origen materno de un sitio y de un tiempo ilimitado es asunto aparte. Otra manera de plantear el problema es ¿quién(es) procura(n) lo posible? ¿quién(es) hacen el día?
Las primeras mujeres en celebrar el Día de la Madre, durante el siglo pasado, concibieron esta fecha como una ocasión para utilizar su condición de madres para protestar la injusticia y la guerra. En 1858, la estadounidense Anna Reeves Jarvis organizó lo que ella llamaba los días de trabajo de las madres en las comunidades mineras de los Apalaches. La idea era protestar contra la ausencia de condiciones sanitarias para los trabajadores, más adelante, durante la guerra civil, Jarvis trabajó con ambos bandos en mejorar la higiene y a partir de 1868 inició una obra destinada a reconciliar a vecinos unitarios y confederados. Su trabajo militante antibélico fue extendido por la poeta, sufragista y pacifista bostoniana Julia Ward Howe quien proclamó una fecha específica, el 2 de junio, para que las madres se opongan a la guerra. En su “Proclamación del día de la madre”, un texto poético luminoso, Howe dice:
No vendrán a nosotros nuestros maridos, pestilentes de matanza,/En busca de caricias y aplauso./No se nos quitará nuestros hijos para desaprender/Todo lo que hemos podido enseñarles de caridad, piedad y paciencia/Nosotras, las mujeres de un país/Seremos demasiado tiernas con aquellos de otra tierra/Como para permitir que se prepare a nuestros hijos a herir a esos otros
El día de la madre se celebró así, bajo esas circunstancias, durante las siguientes tres décadas, mientras mujeres activistas lucharon para acabar con los linchamientos, el trabajo infantil, la trata de blancas y el fraude al consumidor, desde su perspectiva, su superioridad moral encontraba sus raíces en su condición de madres.
Ante la muerte de Ana Jarvis en 1905, su hija militó en aras de oficializar la fecha. Esto se logró en 1914, cuando el presidente Woodrow Wilson declaró el primer día nacional de la madre el segundo domingo de mayo. Desde entonces, la fecha se ha transformado, como tantas otras, en una ocasión más para el consumo, en una industria, presta a emitir la directiva de honrar a nuestras madres comprándoles cosas. La transformación fue rápida, y Ana Jarvis hija, al constatar el giro, se indignó. Cuando en la 1915 observó la venta de claveles por el –entonces—exorbitante precio de $1 cada una, inició una campaña contra “aquellos que minan el Día de las Madres con su avaricia”
Jarvis, Howe y tantas otras mujeres desconocidas (como las madres de la Plaza de Mayo) nos honraron y nos honran; a diario, se muestran madres del día, de cualquiera y de todos, su obra merece mejor destino que la desmemoria despreocupada de la compra interminable que es el día de la madre.
Proclamación del Día de la Madre 1870
Levántense pues. . .mujeres de este día!
Levántese, toda mujer con corazón!
No importa si su bautismo sea de agua o de lágrimas!
Diga firmemente
No permitiremos que las preguntas se respondan de parte de actores irrelevantes
No vendrán a nosotras nuestros maridos, pestilentes de matanza,
En busca de caricias y aplauso.
No se nos quitará nuestros hijos para desaprender
Todo lo que hemos podido enseñarles de caridad, piedad y paciencia
Nosotras, las mujeres de un país
Seremos demasiado tiernas con aquellos de otra tierra
Como para permitir que se prepare a nuestros hijos a herir a esos otros”
Del seno de una tierra devastada se eleva una voz junto
Con la nuestra. Y dice; “A desarmarse! A desarmarse”
La espada del asesino no es el saldo de la justicia
La sangre no borra el deshonor,
Ni la violencia indica posesión.
De la misma forma en que los hombres se han olvidado del arado y del yunque
Bajo el llamado de la guerra,
Así ahora que las mujeres dejen todo lo que queda del hogar
En busca de un gran y sincero dia de consulta
Que entonces primero, como mujeres, lloren y conmemoren a los muertos
Que entonces, con solemnidad, consulten entre sí sobre los medios
Necesarios para que la gran familia humana viva en paz. . .
Cada uno asumiendo en su propio tiempo la huella sagrada, no del César
Sino de Dios
En el nombre de la feminidad y de la humanidad, pido sinceramente
Que un congreso general de mujeres sin límite de nacionalidad
Se nombre y que se celebre en el lugar designado como el más conveniente
En la hora más temprana y consistente con sus objetos,
Para promover la alianza de las diferentes nacionalidades
La resolución amigable de los asuntos internacionales,
Los grandes y generales intereses de la paz.
miércoles 6 de mayo de 2009
DATOS SOBRE LOS FONDOS DE RESERVA
Está pendiente el segundo y definitivo debate de esta reforma, apunto algunos detalles para comprender el proyecto de ley. Gracias a todos por sus observaciones y comentarios.
1. Es una medida de respuesta a la crisis, no se trata de una reforma estructural en la Seguridad Social y tampoco aborda de manera integral una crisis de todo el sistema económico; pero de forma temporal (3 años de aplicación) nos ayudaría a disminuir los efectos negativos de la crisis mundial en el país.
2. No desaparece la figura del ahorro obligatorio, pues es importante para cada persona y en términos de la economía nacional. Pero en épocas de crisis la solución no es ahorrar; hace algunos años, con alto precio del petróleo, remesas, bonanza económica, lo conveniente era ahorrar. Hoy frente a las necesidades de la crisis, la baja de las remesas, el impacto en el empleo, hay que usar de forma eficiente los recursos para seguir moviendo la economía nacional.
3. El pago mensual de estos fondos de reserva no es un monto muy alto, algunas personas nos dicen que se convertirá en “plata de bolsillo” y del otro lado, al acumular los fondos los afiliados pueden usarlos para una pequeña inversión, una compra necesaria en la familia, etc. Ambos argumentos son ciertos; pero nuevamente en contexto: en época de crisis esas pequeñas cantidades sumadas se convertirán en cerca de treinta y cinco millones de dólares mensuales circulando en nuestra economía. Eso permitirá un menor impacto en el consumo y ojalá también en el empleo. Esa es la explicación de esta medida.
4. Respecto de la obligación de los empresarios... muchos, muchísimos han estado incumpliendo el pago anual (lo que es responsabilidad compartida con el Ministerio de Trabajo), pero no hay un cambio en sus condiciones ni en las provisiones que están obligados a hacer, pues en una reforma anterior ya se definió que el pago sea mensual. Algunos sin embargo están preocupados pues al recibir el empleador mensualmente su pago tendrá mayores presiones para estar al día con su obligación del fondo de reserva.
5. Lo último que se debate es la posibilidad de que el empleado decida si recibe el porcentaje mensual o si deja que se acumule como se venía haciendo. Este cambio resolvería la mayor parte de polémicas sobre la reforma pero también podría afectar el objetivo de tener dinero circulando en la economía.
Sobre estos temas nos encontramos discutiendo, seguimos a la espera de observaciones y comentarios que puedan ayudarnos.
1. Es una medida de respuesta a la crisis, no se trata de una reforma estructural en la Seguridad Social y tampoco aborda de manera integral una crisis de todo el sistema económico; pero de forma temporal (3 años de aplicación) nos ayudaría a disminuir los efectos negativos de la crisis mundial en el país.
2. No desaparece la figura del ahorro obligatorio, pues es importante para cada persona y en términos de la economía nacional. Pero en épocas de crisis la solución no es ahorrar; hace algunos años, con alto precio del petróleo, remesas, bonanza económica, lo conveniente era ahorrar. Hoy frente a las necesidades de la crisis, la baja de las remesas, el impacto en el empleo, hay que usar de forma eficiente los recursos para seguir moviendo la economía nacional.
3. El pago mensual de estos fondos de reserva no es un monto muy alto, algunas personas nos dicen que se convertirá en “plata de bolsillo” y del otro lado, al acumular los fondos los afiliados pueden usarlos para una pequeña inversión, una compra necesaria en la familia, etc. Ambos argumentos son ciertos; pero nuevamente en contexto: en época de crisis esas pequeñas cantidades sumadas se convertirán en cerca de treinta y cinco millones de dólares mensuales circulando en nuestra economía. Eso permitirá un menor impacto en el consumo y ojalá también en el empleo. Esa es la explicación de esta medida.
4. Respecto de la obligación de los empresarios... muchos, muchísimos han estado incumpliendo el pago anual (lo que es responsabilidad compartida con el Ministerio de Trabajo), pero no hay un cambio en sus condiciones ni en las provisiones que están obligados a hacer, pues en una reforma anterior ya se definió que el pago sea mensual. Algunos sin embargo están preocupados pues al recibir el empleador mensualmente su pago tendrá mayores presiones para estar al día con su obligación del fondo de reserva.
5. Lo último que se debate es la posibilidad de que el empleado decida si recibe el porcentaje mensual o si deja que se acumule como se venía haciendo. Este cambio resolvería la mayor parte de polémicas sobre la reforma pero también podría afectar el objetivo de tener dinero circulando en la economía.
Sobre estos temas nos encontramos discutiendo, seguimos a la espera de observaciones y comentarios que puedan ayudarnos.
jueves 30 de abril de 2009
GRACIAS!
Gracias por creer que un Ecuador más justo es posible. Los resultados del domingo nos llenan de alegría y de responsabilidad.
Esta tarea es muy difícil para unas pocas personas; no nos dejen solos; sabemos que somos millones de personas haciendo revolución cada día en cada espacio.
Un abrazo
(a pesar de todo lo que dijeron los medios, los encuestadores, los candidatos... la votación más alta de Pichincha! revisen los resultados en www.cne.gov.ec, de nuevo gracias!)
Esta tarea es muy difícil para unas pocas personas; no nos dejen solos; sabemos que somos millones de personas haciendo revolución cada día en cada espacio.
Un abrazo
(a pesar de todo lo que dijeron los medios, los encuestadores, los candidatos... la votación más alta de Pichincha! revisen los resultados en www.cne.gov.ec, de nuevo gracias!)
lunes 20 de abril de 2009
HOY, HACE 4 AÑOS...
¿Qué pasaba en el Ecuador y en especial en Quito hace cuatro años?: Terminábamos una semana de protestas callejeras, nocturnas, pacíficas, en que ciudadanos de todo el país y familias enteras salíamos a expresar nuestro descontento con el gobierno de Gutiérrez.
No era la primera protesta, los reclamos llevaban meses: cuando empezó el Gobierno y se declaró mejor amigo de los Estados Unidos, cuando firmó la carta de intención con el Fondo Monetario Internacional, cuando trataban de convencernos que el proyecto más importante del Ecuador era organizar el Miss Universo y agradecer que nos visite Donald Trump. Las quejas subieron de tono cuando nos anunciaron un “pinchazo” en la economía: alza de precios de energía eléctrica y combustibles, cuando nos enterábamos de un nuevo miembro de la familia Gutiérrez en el servicio exterior, cuando Zuquilanda abría la boca, cuando supimos del paseo que el embajador Molina le dio en Buenos Aires a un ex dictador argentino acusado de más de 600 crímenes. Empezamos a salir a la calle cuando Gutiérrez, PSP y sus amigos en el Congreso nombraron a la Pichi Corte (una de las flamantes magistradas recibió su título de doctora un día después del nombramiento!).
El Ecuador reclamaba, aunque un poco temeroso, con la memoria de que las protestas anteriores terminaban con gobernantes reprochables pero no resolvían todo el problema. El país pedía que se detengan, que reflexionen, que rectifiquen; una marcha gigantesca –sin dirigentes, sin cabeza, sin bandera política- se tomó Quito en febrero del 2005, Gutiérrez bailaba “el conejito” en el balcón de Carondelet.
Las protestas y la insatisfacción seguían creciendo; la única respuesta era la sordera oficial, los comentarios déspotas y racistas del jefe de Estado y del Subsecretario González, las propagandas machistas, ofensivas, la resolución judicial que volvía inocente a Abdalá Bucaram. El “loco” volvió a Guayaquil, helicóptero y luego a caballo para no perder la costumbre y declaró que hasta el Papa había esperado su regreso al Ecuador para morir en paz… Fue la gota que derramó el vaso; el resto de la historia lo recordamos bien. Gutiérrez seguía creyendo que todo aquel que se le oponga era un forajido y se encontró con muchos, dispuestos a defender la dignidad del país.
Ofreció morir en el intento; pero luego de que la Policía se negara a reprimir a colegiales que fueron los últimos en perder las esperanzas, salió volando –literalmente- del Palacio. Luego tropezaba desesperado para salir del aeropuerto de Quito…
Cuatro años después, no se han acabado los problemas del Ecuador, pero estos episodios son incomparables. Por el Ecuador, su presente y su futuro, pero también en contra de los Febres Cordero, los Bucaram, los Gutiérrez, los Isaías, los ecuatorianos creemos que es posible cambiar nuestro destino. El Ecuador no tiene por qué ser el patio trasero de los Estados Unidos, no tiene por qué permitir que gobiernos extranjeros bombardeen su territorio. El pueblo ecuatoriano valiente, no merece gobernantes sumisos y serviles.
Todavía queda mucho hacer, sólo podremos hablar de victoria cuando le hayamos ganado la lucha a la corrupción y la pobreza; pero hay muchas cosas buenas sucediendo… Un Ecuador de justicia es posible y millones de nosotros y nosotras estamos dispuestos a construirlo todos los días. Sigamos haciendo revolución; en la pareja, en la familia, en la comunidad, la revolución de lo cotidiano para conseguir una vida de dignidad y alegría para todos.
Hace cuatro años, un grafiti decía en Quito (y hoy lo repetimos): “Lunáticos, ¡prohibido olvidar!.
No era la primera protesta, los reclamos llevaban meses: cuando empezó el Gobierno y se declaró mejor amigo de los Estados Unidos, cuando firmó la carta de intención con el Fondo Monetario Internacional, cuando trataban de convencernos que el proyecto más importante del Ecuador era organizar el Miss Universo y agradecer que nos visite Donald Trump. Las quejas subieron de tono cuando nos anunciaron un “pinchazo” en la economía: alza de precios de energía eléctrica y combustibles, cuando nos enterábamos de un nuevo miembro de la familia Gutiérrez en el servicio exterior, cuando Zuquilanda abría la boca, cuando supimos del paseo que el embajador Molina le dio en Buenos Aires a un ex dictador argentino acusado de más de 600 crímenes. Empezamos a salir a la calle cuando Gutiérrez, PSP y sus amigos en el Congreso nombraron a la Pichi Corte (una de las flamantes magistradas recibió su título de doctora un día después del nombramiento!).
El Ecuador reclamaba, aunque un poco temeroso, con la memoria de que las protestas anteriores terminaban con gobernantes reprochables pero no resolvían todo el problema. El país pedía que se detengan, que reflexionen, que rectifiquen; una marcha gigantesca –sin dirigentes, sin cabeza, sin bandera política- se tomó Quito en febrero del 2005, Gutiérrez bailaba “el conejito” en el balcón de Carondelet.
Las protestas y la insatisfacción seguían creciendo; la única respuesta era la sordera oficial, los comentarios déspotas y racistas del jefe de Estado y del Subsecretario González, las propagandas machistas, ofensivas, la resolución judicial que volvía inocente a Abdalá Bucaram. El “loco” volvió a Guayaquil, helicóptero y luego a caballo para no perder la costumbre y declaró que hasta el Papa había esperado su regreso al Ecuador para morir en paz… Fue la gota que derramó el vaso; el resto de la historia lo recordamos bien. Gutiérrez seguía creyendo que todo aquel que se le oponga era un forajido y se encontró con muchos, dispuestos a defender la dignidad del país.
Ofreció morir en el intento; pero luego de que la Policía se negara a reprimir a colegiales que fueron los últimos en perder las esperanzas, salió volando –literalmente- del Palacio. Luego tropezaba desesperado para salir del aeropuerto de Quito…
Cuatro años después, no se han acabado los problemas del Ecuador, pero estos episodios son incomparables. Por el Ecuador, su presente y su futuro, pero también en contra de los Febres Cordero, los Bucaram, los Gutiérrez, los Isaías, los ecuatorianos creemos que es posible cambiar nuestro destino. El Ecuador no tiene por qué ser el patio trasero de los Estados Unidos, no tiene por qué permitir que gobiernos extranjeros bombardeen su territorio. El pueblo ecuatoriano valiente, no merece gobernantes sumisos y serviles.
Todavía queda mucho hacer, sólo podremos hablar de victoria cuando le hayamos ganado la lucha a la corrupción y la pobreza; pero hay muchas cosas buenas sucediendo… Un Ecuador de justicia es posible y millones de nosotros y nosotras estamos dispuestos a construirlo todos los días. Sigamos haciendo revolución; en la pareja, en la familia, en la comunidad, la revolución de lo cotidiano para conseguir una vida de dignidad y alegría para todos.
Hace cuatro años, un grafiti decía en Quito (y hoy lo repetimos): “Lunáticos, ¡prohibido olvidar!.
sábado 18 de abril de 2009
jueves 9 de abril de 2009
Sobre los crímenes de odio
Hasta este burrito entendió la reforma penal.
SOBRE LOS CRÍMENES DE ODIO.
Se trata de un tema muy importante que también ha sido ridiculizado por los medios y por quienes opinan sin enterarse bien. Crímenes o Delitos de Odio es una forma de referirse a delitos que son motivados por la intolerancia de cualquier tipo, pero evidentemente no se trata de sancionar los sentimientos, eso es contrario a cualquier principio del Derecho Penal.
Los crímenes de odio son actos que se encuentran ya tipificados (lesiones, asesinato, etc) pero que se agravan cuando la motivación de ese delito es el odio racial, étnico, de orientación sexual o cualquiera de este tipo. Todos los días vemos estos ejemplos dentro y fuera de nuestro país y es necesario que se sancionen como un delito agravado pues al cometerlos también se está invitando a actuaciones de este tipo.
El nuestro es un país rico en su diversidad cultural y de todo tipo; esta reforma confirma el ambiente de respeto y dignidad en que los ecuatorianos queremos vivir. A continuación los artículos reformados para que estemos enterados del detalle.
CAPÍTULO…
DE LOS DELITOS DE ODIO
(Esta reforma reemplaza el capítulo DE los delitos de discriminación racial, que está en vigencia desde 1979).
Art…..- Será sancionado con prisión de seis meses a tres años el que públicamente o mediante cualquier medio apto para su difusión pública incitare al odio, al desprecio, o a cualquier forma de violencia moral o física contra una o más personas en razón del color de su piel, su raza, sexo, religión, origen nacional o étnico, orientación sexual o identidad sexual, edad, estado civil o discapacidad.
Art….- Será sancionado con prisión de seis meses a dos años de prisión el que cometiere actos de violencia moral o física de odio o de desprecio contra una o más personas en razón del color de su piel, su raza, religión, origen nacional o étnico, orientación sexual o identidad sexual, edad, estado civil o discapacidad.
Si de los actos de violencia a que se refiere este artículo, resultare herida alguna persona, los autores serán sancionados con prisión de dos a cinco años. Si dichos actos de violencia produjeren la muerte de una persona, sus autores serán sancionados con reclusión de doce a dieciséis años.
Art….- Será sancionado con prisión de uno a tres años, el que en ejercicio de sus actividades profesionales, mercantiles o empresariales, niegue a una persona un servicio o una prestación a la que tenga derecho, o excluya a una persona o niegue o vulnere o restrinja los derechos consagrados en la Constitución, por razón del color de su piel, su raza, religión, origen nacional o étnico, orientación sexual o identidad sexual, edad, estado civil o discapacidad.
Art….- Al que, siendo servidor público, incurra en alguna de las conductas previstas en este capítulo o niegue o retarde a una persona un trámite o servicio al que tenga derecho, se sancionará conforme lo previsto en el artículo anterior. En estos casos el funcionario quedará inhabilitado para el desempeño de cualquier cargo, empleo o comisión públicos hasta por el mismo lapso de la privación de la libertad impuesta.
lunes 6 de abril de 2009
Sigue la campaña y seguimos aclarando la reforma penal
Esta foto con Paúl Maldonado, en La Ecuatoriana, el domingo de campaña. Gracias por el apoyo y el cariño que recibimos en todas las visitas.
___________________________________________________________________________________
También aprovechamos para conversar con la gente y responder las preguntas sobre la reforma penal que se ha manipulado con tanta perversidad. Aquí algunas de las interrogantes más frecuentes:
¿Se puede robar impunemente con las reformas penales y procesales?
NO. Los ladrones tendrán penas rápidas y proporcionadas. Artículos de prensa, abogados y distintas opiniones políticas afirman que las últimas reformas penales favorecen a los delincuentes y que, ahora, los robos sin violencia de celulares, plumas, llantas, billeteras no tienen sanción. Las personas que dicen esto, están mintiendo. Lo que se ha hecho es poner las cosas en su sitio. En primer lugar, el juicio engorroso para investigar robos de poca cuantía ha hecho que, en la práctica, no se sancionen; ahora en los procedimientos de contravenciones las sanciones son inmediatas. Acuérdese de lo que era ir a denunciar el robo de una billetera y sólo el tiempo que tomaba la denuncia. En segundo lugar, ¿A usted le parece justo que por el robo de un celular le pongan una pena de 5 años? La pena, sin duda, es desproporcionada y, en la mayoría de los casos, estos delitos ni se investigaban ni sancionaban. El procedimiento para juzgar a una persona que hurtó o robó sin violencia permitirá aplicarle una pena inmediata y proporcional de hasta siete días. Además, si después de haber cumplido la pena continúa delinquiendo será considerada como reincidente, pudiendo ser investigada por un agente fiscal si el delito es mayor que el producido inicialmente.
¿Ya no hay como cobrar los cheques firmados que no tienen fondos?
SI. Se pueden cobrar los cheques pero sin meter presa a la gente. ¿No le ha pasado a usted, que cuando compra electrodomésticos o contrae una deuda firma cheques postfechados? Esto quiere decir que, en la sociedad ecuatoriana, hemos utilizado la cárcel para cobrar deudas, como un medio inmoral e inconstitucional. Desde la época de Alfaro se eliminó la prisión por deudas, o sea que endeudarse y no poder pagar no puede ser un delito. Las reformas lo que hacen es corregir maliciosas prácticas comerciales.
¿Se puede estafar a otra persona y no ser sancionado?
NO. La estafa, esto es engañar a la otra persona para perjudicarla económicamente, sigue siendo delito. Cabe recalcar entonces que no se elimina el delito de estafa, pues tener una deuda no significa engañar o estafar. La conversión de las acciones no significa su despenalización, sino que su tramitación se realizará a través de juzgados penales. Esto en virtud de la excesiva cantidad de denuncias que tiene que atender la fiscalía y la naturaleza del delito, cuya reparación no puede compararse con la del homicidio, violación o peculado. La estafa no deja de ser delito y su trámite por medio del juez penal permitirá un rápido arreglo del daño así como una inmediata aplicación de su pena.
¿Ahora los que cometen delitos van a estar en libertad?
NO. Los que cometen delitos probados en juicio cumplirán las penas. Mantener como única medida cautelar a la prisión preventiva significaba la aplicación indiscriminada de penas anticipadas. ¿Sabía usted que la mayoría de la gente -cerca del 90%- que cae presa no es sentenciada? En la cárcel debe estar el que tiene condena, pues mientras no haya condena se presume que todos y todas somos inocentes. Esta afirmación distingue a un Estado autoritario de un Estado democrático y de derechos. ¿Le gustaría a usted que su enemigo ponga una denuncia en su contra y lo metan preso por eso? Seguramente no. Por esto, para evitar que caigan inocentes, se ha establecido que la prisión preventiva es excepcional y que se preferirán medios no privativos de libertad en cárcel para que las personas comparezcan a juicio. Sin embargo, se mantiene la prisión preventiva, para cuya aplicación se deberá argumentar y confrontar oralmente.
¿Los procesos anteriores a la reforma dejarán de ser investigados?
NO. La transitoria tercera de la reforma dice con claridad que los juicios que se tramitaban por las leyes antes de la reforma, deberán seguir siendo tramitados y juzgados por la misma ley. O sea, se juzgarán como si la reforma no se hubiera hecho.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
